Российские начальники написали жалобу. На Обаму и Запад
16 ОКТЯБРЯ 2014, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ИТАР-ТАСС

В канун форума ACEM, объединяющего 49 государств Европы и Азии, высшие российские руководители — главный начальник Владимир Путин, премьер Дмитрий Медведев, глава Администрации президента Сергей Иванов и секретарь Совбеза Николай Патрушев — решили (конечно же, не сговариваясь) поведать о своих взглядах на окружающий мир. Получилась, на мой взгляд, коллективная жалоба на злокозненный Запад и, главное, на Барака Обаму.

Так в интервью белградской газете «Политика» Владимир Путин обвинил США во «враждебном подходе» по отношению к России. Он посетовал, что «мы всегда стремились к открытым, партнёрским отношениям с США, однако взамен получали различные оговорки и попытки вмешиваться в наши внутренние дела». Особенно же обидело президента то, что президент США, выступая на Генассамблее ООН, включил российскую агрессию в Европе в число трёх основных угроз для человечества, наряду с лихорадкой Эбола и террористической организацией «Исламское государство». Под конец хозяин Кремля пригрозил, заявив, что «партнёры из США» должны осознать «безрассудность попыток шантажировать Россию, вспомнят, чем чреват разлад между крупными ядерными державами для стратегической стабильности».

Что до Медведева, то выступление Обамы и западные санкции погрузили его в неизбывную грусть. «Мне даже не хочется это комментировать, это печально, это какая-то аберрация в мозгах», — констатировал он в интервью американской телекомпании CNBC. Глава президентской Администрации Сергей Иванов в интервью «Комсомольской правде» решительно отверг возможность того, что жалкие западные санкции могут вызвать раскол в президентском окружении (подозреваю, именно об этом и должен был сообщить Западу массированный пропагандистский выхлоп): «По-моему, это делается из вредности и из глупости, не более того. И абсолютно ни к чему это не приведет».

О подлинных мотивах начальственного беспокойства поведал Николай Патрушев, самый простодушный из отечественных руководителей (несколько лет назад он обещал внести в военную доктрину положение о превентивном ядерном ударе). В интервью «Российской газете» он поделился своими представлениями о том, как Запад развалил СССР: «Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно — высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем… Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы».

В этом рассуждении все прекрасно. И констатация, что уязвимым местом СССР была экономика (кабы не она, проклятая, фиг бы они нас развалили), указание на зависимость экономического благополучия от цен на нефть, согласие с тем, что гонка вооружений и внешнеполитические авантюры (ведь это американцы, поганые, ввергли нас в афганскую интервенцию) разрушили страну. Аллюзии с сегодняшним днем просто очевидны. Так и вижу, как на стенах кремлевских кабинетов вспыхивают не библейские «мене текел фарес», а курс доллара и котировки нефтяных фьючерсов…

При этом, разумеется, никакой международной изоляции нет. Просто участие Путина в форуме организации, о существовании которой мы узнали позавчера, подается Кремлем как важнейшее международное событие. Да и график у президента будет страшно насыщенный. Ужин с итальянским президентом, а потом ланч с итальянским же премьером. Прочие главы государств встреч избегают (в крайнем случае, звонят), предпочитают общаться за общим завтраком, посвященным Украине. По иным вопросам мнение Путина, похоже, никакого не интересует.

В целом же, несмотря на попытки рявкнуть и пригрозить, тон коллективного послания получился растерянно жалостливым. Российские начальники больше всего напоминают юного идиота с сачком из фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен». Все его выталкивают, а он все спрашивает: «Вы, чо?»

Кремль старательно разыгрывает оскорбленную невинность. Мы, мол, к Западу со всей открытой душой. А они, гады, просто взашей. Вот и американский министр обороны Чак Хейгел призвал американских военных быть готовыми не только к противостоянию с террористами, но и к тому, чтобы «иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией». Между тем Обама, так обозливший Путина и Медведева своим выступлением в Генассамблее ООН, подробнейшим образом разъяснил, почему он поместил российскую угрозу между Эболой и исламскими экстремистами: «Действия России в Украине — это вызов послевоенному порядку. Вот факты. … Вопреки воле правительства в Киеве, Крым был присоединен. Россия наводнила оружием Восточную Украину, обеспечивая агрессивных сепаратистов и поддерживая конфликт, в ходе которого тысячи погибли. Когда гражданский авиалайнер был сбит с территории, которую контролировали эти ставленники, они отказались разрешить доступ к месту катастрофы в течение нескольких дней. А когда Украина начала восстановить контроль над своей территорией, Россия отказалась от того, чтобы просто поддерживать сепаратистов, и ее войска пересекли границу».

Западные лидеры, которые проявляли в последние годы в отношении России все что угодно, кроме воли, может быть, и хотели бы вести себя как-то по-другому в отношении Москвы, сгладить противоречия, как они делали это до сих пор. Но теперь уже не получится. Общение с Путиным может запятнать репутацию. В своем интервью Дмитрий Медведев долго говорил о позитивном вдохновляющем партнерстве с Китаем, который единственный, похоже, и готов общаться с Москвой. Однако, подозреваю, по мере того, как будет нарастать зависимость от этой страны, объятия будут все более холодными. Скоро и до Северной Кореи … досотрудничаемся.

На фото: Президент РФ Владимир Путин (на первом плане),Дмитрий Медведев, Сергей Иванов и Николай Патрушев (слева направо) перед началом совещания Совета безопасности РФ в Ново-Огарево.
Фото Сергей Жуков / ТАСС














  • Сергей Цыпляев: У России тут выгода только одна – финансовая. Наш военно-промышленный комплекс сможет заработать. Но с точки зрения увеличения безопасности это не добавляет нам ничего. 

  • Sohu (КНР): Сам факт такого сотрудничества важнее любого другого заявления в рамках российско-китайских отношений.

  • pravdoiskanie: Также в ходе дискуссии в рамках XVI ежегодного заседания клуба «Валдай» президент России заявил, что сдерживание Китая невозможно, а тот, кто будет пытаться это сделать, нанесет урон себе.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Китайцы тоже попадут в рай
8 ОКТЯБРЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Встречи Владимира Путина с избранными иностранными спецами по России, объединенными в клубе «Валдай», традиционно приносят сенсации. В ходе этих встреч главный начальник страны позволяет себе выйти за рамки дипломатического протокола и дает слушателям тему для обсуждения на весь следующий год. Так в 2018-м Владимир Путин пожелал обсудить тему ответно-встречного ядерного удара. Эта концепция заключается в том, что российские спутники и наземные станции предупреждения о ракетном нападении своевременно фиксируют массированный пуск американских ракет в направлении нашей страны. 
Прямая речь
8 ОКТЯБРЯ 2019
Сергей Цыпляев: У России тут выгода только одна – финансовая. Наш военно-промышленный комплекс сможет заработать. Но с точки зрения увеличения безопасности это не добавляет нам ничего. 
В СМИ
8 ОКТЯБРЯ 2019
Sohu (КНР): Сам факт такого сотрудничества важнее любого другого заявления в рамках российско-китайских отношений.
В блогах
8 ОКТЯБРЯ 2019
pravdoiskanie: Также в ходе дискуссии в рамках XVI ежегодного заседания клуба «Валдай» президент России заявил, что сдерживание Китая невозможно, а тот, кто будет пытаться это сделать, нанесет урон себе.
Прямая речь
16 СЕНТЯБРЯ 2019
Алексей Макаркин: ...реально это не единое государство, а просто несколько небольших шагов в сторону интеграции, которые никак не угрожают власти Лукашенко...
В СМИ
16 СЕНТЯБРЯ 2019
Коммерсант: ...речь идет о довольно радикальном проекте: это частичная экономическая интеграция на уровне не менее чем в Евросоюзе...
В блогах
16 СЕНТЯБРЯ 2019
eugen1962: Такой, вот, кунштюк Лукашенко удумал - продать страну "за бочку нефти". А как иначе думать при этакой фактуре?
Россия – Беларусь. Когда факт утечки важнее ее содержания
16 СЕНТЯБРЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В понедельник газета «Коммерсант» обнародовала интеграционные планы правительств России и Беларуси. В начале месяца стало известно, что премьеры обеих стран согласовали документ, который называется «Программа действий Беларуси и Российской Федерации по реализации положений договора о создании Союзного государства». Тут важно отметить, что государство это не шатко, не валко  «создается» уже двадцать лет, а периодическая активизация усилий в этом направлении всегда обусловлена актуальной политической повесткой. Нынешний всплеск интеграционных процессов эксперты вполне обоснованно связывают с проблемой пролонгации Владимиром Путиным своих властных полномочий после 2024 года.
Протест в Гонконге побеждает. Это плохая для Кремля новость
5 СЕНТЯБРЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В минувшую среду глава администрации Гонконга Кэрри Лам заявила о том, что закон об экстрадиции, который стал первопричиной массовых уличных демонстраций в Гонконге, отозван. То есть он не убран в стол, не заморожен, этого закона больше нет. Все обозреватели сходятся во мнении, что, несмотря на то, что выполнено всего одно требование демонстрантов из пяти, это большая и крайне важная победа горожан. Очевидно, что Китай пока отступил. Впрочем, возможно, это лишь тактическая уловка. Всего за день до отзыва скандального закона председатель КНР Си Цзиньпин заявил о неослабевающей готовности руководства страны «решительно бороться с любыми вызовами, угрожающими суверенитету и безопасности Китая».
Прямая речь
5 СЕНТЯБРЯ 2019
Алексей Макаркин: Если бы отмена законопроекта последовала бы сразу за началом протестов, то их удалось бы сбить, расколов протестующих на умеренных и радикальных. Но сейчас это не получается.